楼宇对讲系统（可视门铃系统）行业为什么到现在还没有制定用线标准与协议标准？是技术问题，还是政策问题？楼宇对讲行业现状与这有什么关系？

   我们从事生产楼宇对讲研发生产多年，关于这个问题回答了很多朋友，目前我国没有国家标准，只有一个简单的行业标准，而行业标准并没有规定楼宇对讲系统到底怎么组网构架与用线。我们认为，这不是国家或企业没有实力来制定这个标准，而是这个标准由谁来定，以谁家产品为标准是个大问题，就目前行业标准中提到的几个老牌厂家，其实谁都想定这个标准，只是他们的产品也不统一，国际也没有标准，谁都想往自家技术靠，结果谁都没成，只是把大家能够满足的技术参数规定了一下。而实际上这个用线接口及通信协议标准几家企业没有规定死了，也可能是因为目前还没有一家能够真正提出来一个能够适应目前需求而且具备相当可扩展前景类似于互联网TCP/IP协议这样质量的标准，也可能是为了在各自的市场里份额里能够用自己的“独门技术”局部垄断，因为这个行业，大厂及老牌厂家在销售渠道上有更好的优势，总能比其它新弱品牌先占得楼房资源.

   另者，楼宇对讲产品潜规则是用的不花钱，花钱的不用，只要搞定开发商，就可以用"独门技术"造成其它品牌产品不能共线或兼容，不但赚初期施工产品的钱，也可以赚后期维护强行更换产品的钱。说明白点，就是谁把房子放上线了，以后就得找相同的系统来做了，你不大可能像电视机一样爱用谁家的就换谁家的(这点很多开发商领导都不懂，以为都可以通用的)。

   不过，这种现状现也使得一些新兴品牌找到自己的生存方式，设计更可以五花八门，虽然不能兼容大厂的，但至少可以以价格取胜，他们同样也可以占山为王，凭借个别技术也可以青出于蓝而胜于蓝。不过，好事不如坏事多，如果碰上了家没实力的甚至是坏心眼的企业就算你认倒霉了，后期维护要不找原厂高价买，要不再花更多的钱把整个小区给换了。

   所以这也是导致这些年小区楼宇对讲大量装了坏，坏了拆，拆了又装的场面，恶性循环严重。开发商呢当然想同样功能的越便宜越好，老百姓呢也认为反正没三年就得换，看破红尘不管好坏了，越换越便宜，而工程商呢也需要这样的局面，因为这使他们有了更多的“求财办法”。另外，为了追求便宜，现在市场上很多更换淘汰下来的二手产品大量涌入一些厂家仓库，经翻新后重新低价出场冲击客户心理，个别杂牌产品甚至出厂价不够新元件生产的元件成本，正与前面的“坏了换”形成呼应，越便宜越坏，越坏越大量换，越大量换越便宜，就此循环，造成大量循环浪费，而受害的回过头来是老百姓多次承受更高的维护成本。